Morderstwo stomatolożki ze Środy Wielkopolskiej. Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok dożywocia

Sąd oddalił wniosek o zaostrzenie kary

Wyrok, który zapadł 15 stycznia kończy proces w sprawie makabrycznej zbrodni, która wstrząsnęła Wielkopolską. Sąd Apelacyjny nie przychylił się do wniosku prokuratury, która domagała się tzw. „bezwzględnego dożywocia” z zakazem ubiegania się o przedterminowe zwolnienie z więzienia. 

Sędzia Izabela Pospieska w uzasadnieniu podkreśliła, że dożywocie samo w sobie jest karą najsurowszą. Dodatkowe obostrzenia stosuje się jedynie wobec sprawców trwale niebezpiecznych – terrorystów czy morderców seryjnych. W przypadku Aleksandra L., mimo ogromu zbrodni, biegli nie stwierdzili przesłanek psychopatologicznych, które uzasadniałyby odebranie mu nadziei na resocjalizację.

Oskarżony nie pojawił się na sali rozpraw

Aleksandr L. nie uczestniczył w procesie apelacyjnym. Sąd zwrócił uwagę na wyjątkowe zachowanie oskarżonego. Aleksander L. nie tylko nie apelował od wyroku pierwszej instancji, ale już wcześniej wyraził żal i przeprosił ofiary.

– Jest to wręcz niespotykane, by osoba skazana na dożywocie nie próbowała polepszyć swojej sytuacji w postępowaniu odwoławczym. Oskarżony przyjął karę i uznał ją za sprawiedliwą – wskazała sędzia Pospieska.

Sąd argumentował również, że pozostawienie furtki do warunkowego zwolnienia daje skazanemu motywację do przestrzegania regulaminu więziennego.

Kulisy brutalnego napadu

Do tragedii doszło pod koniec lipca 2024 roku w Środzie Wielkopolskiej. Aleksander L. włamał się do domu znanej lekarki stomatologii. Podczas napadu brutalnie zaatakował młotkiem 84-letnią kobietę oraz jej syna - duchownego. Lekarka zmarła w szpitalu w wyniku odniesionych obrażeń.

Sprawca został zatrzymany krótko po zbrodni. Policjanci znaleźli przy nim skradzioną biżuterię, pamiątki religijne, sprzęt elektroniczny oraz 20 tysięcy złotych w gotówce.

Co dalej ze skazanym?

Skazany od momentu zatrzymania przebywa w areszcie. Zgodnie z utrzymanym wyrokiem, Aleksander L. będzie mógł ubiegać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie dopiero po 30 latach odbywania kary. Biorąc pod uwagę wiek skazanego - w momencie zbrodni miał 48 lat , o wolność będzie mógł walczyć dopiero jako 78-latek.

Prokuratura, mimo wcześniejszych dążeń do zaostrzenia kary, zapowiedziała uszanowanie prawomocnego wyroku.